WordPress, le coupable idéal

WordPress est devenu, au fil des années, le coupable idéal du web : chaque site lent, mal sécurisé ou mal référencé qui tourne dessus lui est reproché directement, alors que dans l’immense majorité des cas, ce n’est pas le logiciel qui est en cause, mais la façon dont il a été construit et géré.

C’est un sujet qui me touche directement, parce que je vois cette confusion revenir sans arrêt, et qu’elle finit par ternir l’image d’un outil que je trouve, au contraire, remarquablement bien pensé.

Un couteau suisse, donc accessible à tout le monde, pour le meilleur et pour le pire

WordPress peut à peu près tout faire : un blog personnel, un site vitrine, une boutique en ligne, un intranet d’entreprise, une marketplace. Cette polyvalence est sa plus grande force, mais elle a un revers direct : parce qu’il est accessible et qu’on peut l’installer et le configurer sans compétence technique poussée, énormément de personnes sans aucune formation en développement l’utilisent au quotidien.

Certaines s’en sortent très bien. D’autres accumulent, sans le savoir, des mauvaises pratiques : plugins installés en trop grand nombre, jamais mis à jour, thèmes premium téléchargés hors des circuits officiels, mots de passe faibles, absence totale de sauvegarde.

Le site qui en résulte peut effectivement être lent, vulnérable, ou mal structuré pour le référencement. Mais ce n’est pas WordPress qui a produit ce résultat, c’est la main qui l’a configuré.

Un outil qui peut exceller, à condition d’être bien tenu

Un site WordPress bien construit et bien maintenu peut être très performant, solide en référencement classique comme en GEO, réellement accessible, et sécurisé de manière robuste. Rien dans le logiciel n’empêche ça.

À l’inverse, un site WordPress laissé à l’abandon, avec des extensions non maintenues et aucune surveillance, peut cumuler tous les défauts qu’on lui reproche. Entre les deux, la différence ne se trouve jamais dans le CMS lui-même, mais dans la rigueur de la personne ou de l’équipe qui s’en occupe.

Ce qui est souvent oublié, c’est que WordPress fait déjà énormément pour protéger les débutants d’eux-mêmes : mises à jour de sécurité automatiques par défaut, avertissements clairs sur les extensions obsolètes, structure de blocs native qui limite les dégâts qu’un novice peut causer en bricolant une page.

Beaucoup de technologies concurrentes n’offrent pas ce filet de sécurité aussi naturellement. Cela ne rend évidemment pas WordPress infaillible entre des mains vraiment négligentes, mais aucune technologie ne l’est : un mauvais développeur produira un mauvais résultat avec n’importe quel outil, WordPress ou pas.

Le coupable idéal pour les mauvaises pratiques des autres

WordPress est aussi devenu un coupable idéal dans un sens plus commercial. Pour une équipe de développement qui ne maîtrise pas vraiment ses sujets, ou qui applique de mauvaises pratiques sur un projet, il est bien plus confortable de dire « c’est WordPress qui plafonne » que de reconnaître une architecture mal pensée ou un manque de rigueur technique.

Et pour certains commerciaux qui vendent d’autres solutions, comme Webflow ou Wix, taper sur WordPress est un argument de vente facile : on pointe les pires exemples de sites mal faits pour vanter, par contraste, la promesse de simplicité d’un autre outil, sans jamais comparer un site WordPress bien tenu à un site bien tenu sur ces plateformes.

Mon avis sur la question

Je fais du WordPress depuis des années, et je continue d’y prendre du plaisir précisément parce que sa richesse permet de construire une variété de projets impressionnante, du simple site vitrine à des architectures bien plus complexes.

Chaque année depuis presque dix ans, je lis des articles qui annoncent le déclin ou la mort prochaine de WordPress, et chaque année, il reste solidement en place, continue d’évoluer, et reste choisi par une part énorme des nouveaux sites créés dans le monde. Je ne pense pas que ça va changer de sitôt.

Ce que je retiens surtout de tout ça, c’est que juger une technologie sur ses pires usages est une erreur de raisonnement classique, qui vaut pour WordPress comme pour n’importe quel autre outil informatique.

Si vous avez un doute sur l’état réel de votre site WordPress, plutôt que sur le CMS en lui-même, je peux faire ce point via mon audit et c’est gratuit donc n’hésitez pas à en profiter.

Guillaume Nobis — Je veille sur votre site WordPress

Guillaume Nobis, expert WordPress indépendant à Versailles. Je crée, j’audite, je référence, j’entretiens et je dépanne les sites WordPress des indépendants, TPE et PME, avec un seul interlocuteur du début à la fin.

  • 10+ Ans
    d’expérience
  • 50+ Projets
    web
  • Expert WordPress